Die Philippinen und ihre Bewohner

Ueber das Klima der Philippinen

Von Prof. G. Karsten in Kiel.

Die Beobachtungsresultate von den Philippinen, welche im Folgenden zusammengestellt sind, gründen sich auf das von Herrn Dr. Semper hergestellte Material. Die einzelnen Beobachtungsreihen sind die folgenden:

1) Sta. Ana bei Manila, die ausgedehnteste Reihe, welche nach der Lage des Ortes und wie auch aus den Resultaten der einzelnen Jahre sich ergibt, sehr gute Mittelwerthe liefert, so dass Sta. Ana als Normalort für die übrigen Punkte betrachtet werden kann. Die Beobachtungen umfassen die Zeit vom Februar 1859 bis September 1862. Sehr vollständig sind Temperaturen, Winde, die Niederschläge und die Psychrometer. Das Barometer ist nur ein Jahr hindurch notirt. Ausserdem finden sich Nebenbemerkungen über die Himmelsansicht, Form der Niederschläge, Gewitter und Erdbeben.

2) St. Miguel bei Manila, Januar bis Mitte März 1863.

3) Bohol, südlich von Manila, 15 Monate, von Oct. 1863 bis Dec. 1864.

4) Kürzere Reihen und Notizen des Reisejournals von nordwärts Manila und zum Theil hoch gelegenen Orten: Cagayan, Mancayan, Benguet, Calumpit u. s. f. Die Beobachtungen von Benguet etwa 4000′ über dem Meere sind spanische zu den Stunden 7, 2, 9 angestellt. Ebenso sind die Beobachtungen von Calumpit spanische. Eine kleine Beobachtungsreihe (Thermometer und Barometer) von Mr. Green von October 1851 bis December 1852 in Binondo (zwischen Häusern). Desgl. eine Reihe Thermometer- und Barometerbeobachtungen für 1860 von Aguirre aus Manila.

Ich beschränke mich im Wesentlichen auf die Reihe 1 und werde nur einige Bemerkungen über das sonstige Material hinzufügen. Die Beobachtungszeiten waren 6, 2, 10, so dass nach Anbringung der für die Instrumente ermittelten Correktion die Mittelwerthe direkt als das arithmetische Mittel genommen werden konnten.

I. Monatswerthe von Temperatur, Barometer, Dunstdruck, relativer Feuchtigkeit und mittlerer Windrichtung zu Sta. Ana (Manila) in der Zeit vom April 1859 bis September 1862

	Temperatur.					Barometer.					Dunstdr.	Druck der trocknen Luft.	Relative Feuchtigkeit	Niederschlag	Mittlere Windrichtung.
	Mittel.	Maximum.		Minimum.		Mittel.	Maximum.		Minimum.
		Tag	t	Tag	t		Tag	b	Tag	b	par.‴		%	par.‴
1859
April	20.82	25	28.0	5	15.0						—		—	—	S 77° 34′ O
Mai	22.50	13	27.5	14	19.0						—		—	—	N 45 0 W
Juni	22.36	1	27.5	29	19.1						9.32		76.0	—	N 76 25 W
Juli	21.52	7	26.6	12	17.8	335.63	15	336.58	27	334.11	9.48		82.6	263.923	S 45 0 W
August	21.51	25	27.0	7	17.2						9.48		83.8	175.086	S 66 55 W
Septbr.	21.20	30	25.0	3	18.0						9.64		85.1	125.621	S 7 53 W
Octbr.	20.44	26	24.0	1	18.0						9.42		87.6	220.575	N 83 59 O
Novbr.	20.39	21	24.1	4	17.7						9.03		83.7	80.674	S 54 44 W
Decbr.	19.47	1	23.4	18	14.7						8.26		81.9	50.837	N 45 0 O
1860
Januar	19.25	19	23.1	9	14.6						7.72		78.7	12.486	N 39 57 O
Febr.	20.06	28	25.3	5	15.4						8.21		75.7	29.652	S 45 0 W
März	20.58	28	27.0	2	13.7						7.82		72.4	9.488	N 45 0 O
April	21.56	4	27.7	28	17.0						8.24		72.6	38.604	N 46 58 O
Mai	22.05	9	28.8	14	16.3						8.70		73.2	68.472	S 72 52 O
Juni	21.74	6	27.7	3	17.7						9.42		80.8	156.192	S 33 2 W
Juli	21.27	2	26.8	20	17.0						9.43		83.5	97.176	S 22 44 W
August	21.82	18	26.5	11	18.1						9.75		82.8	96.492	S 45 0 W
Sept.	21.21	4	25.9	24	17.6						9.58		83.5	257.136	S 42 14 W
Oct.	21.26	26	25.5	30	15.4						9.37		83.9	49.128	S 69 53 O
Nov.	20.16	2	24.6	26	12.7						8.27		79.5	18.408	N 71 15 O
Dec.	19.63	11	24.6	1	12.1						7.82		78.1	19.812	N 45 0 O
Jahr	20.72
1861
Jan.	19.45	31	24.2	18	14.2						7.99		79.2	22.980	N 39 28 O
Febr.	20.18	17	25.0	23	14.5						7.87		75.5	12.552	N 57 26 O
März	20.97	28	26.1	12	14.5						7.98		71.8	9.288	S 83 13 O
April	22.22	8	26.5	10	14.6						8.83		72.5	26.268	S 48 50 O
Mai	(—)	—	—	—					—	—	—	43.974	—
Juni	21.46	17	26.2	22	18.0						9.15		80.3	66.192	S 33 29 O
Juli	21.59	4	25.5	21	18.0						9.34		81.2	66.528	S 18 14 W
August	21.18	10	25.5	15	18.1						9.52		84.2	457.788	S 43 52 W
Sept.	21.05	13	24.4	4	17.8						9.75		87.1	198.516	S 45 0 W
Oct.	20.67	8	24.1	14	16.9	335.96	28	337.30	11	332.56	9.30	326.66	85.2	80.100	N 53 52 O
Nov.	20.10	10	24.1	27	14.4	36.86	26	37.83	12	35.88	8.17	28.69	78.7	7.500	N 5 31 W
Dec.	19.35	18	24.0	27	14.6	37.68	7	39.12	2	35.57	7.48	30.20	76.7	9.408	N 61 1 O
Jahr	(20.80)
1862
Jan.	19.19	31	23.8	24	14.5	37.76	14	39.12	8	36.01	7.27	30.39	74.9	6.912	N 25 34 O
Febr.	19.60	5	23.9	19	13.9	37.56	10	38.93	5	36.11	7.86	29.70	78.7	56.232	N 39 47 W
März	20.46	28	24.5	18	15.7	37.81	8	38.98	31	35.97	7.42	30.39	73.1	3.156	N 90 0 O
April	22.00	20	26.0	22	17.1	37.27	22	38.19	9	36.01	7.95	29.32	67.0	0.456	S 45 0 O
Mai	22.75	22	27.4	2	17.2	37.10	31	38.27	27	34.68	8.64	28.46	69.1	19.476	S 9 10 W
Juni	22.35	10	27.1	22	18.4	36.95	2	38.23	5	35.39	9.50	27.45	77.1	91.908	S 40 29 W
Juli	21.51	1	25.2	14	18.6	36.92	8	38.41	24	34.46	9.73	27.19	84.2	158.436	S 45 0 W
August	21.49	3	24.6	16	18.3	36.90	18	38.23	6	34.07	9.71	27.19	84.1	234.084	S 46 6 W
Sept.	21.27	21	24.7	4	18.1	37.15	27	38.50	23	35.00	9.69	27.46	85.8	153.288	S 50 36 W

Die Oscillationen um diese Mittelwerthe ergeben sich aus den Zusammenstellungen über die einzelnen Witterungsfaktoren, die ich hieran anschliesse.

A. Die Temperaturen

Obwohl die Beobachtungsreihe zu kurz ist, um schon die 5 tägigen Mittel genau zu geben, führe ich dieselben doch zunächst auf, um den Gang der Wärme ausführlicher zu zeigen. Darauf folgen die extremen Temperaturwerthe in den einzelnen Monaten, sodann die Mittelwerthe der Monats-und Jahrestemperaturen nebst den Abweichungen von den Mittelwerthen. Endlich eine kleine Tafel über die Temperatur des Wassers in einem Brunnen, welche ein Jahr lang gemessen worden ist.

II. Fünftägige Mittelwerthe der Lufttemperatur °R zu Sta. Ana (Manila) für die Zeit vom 1. April 1859 bis 2. October 1862

	1859	1860	1861	1862	Mittel.	Grösste Abweichung vom Mittel.
1–5 Jan.	—	18.81	19.30	19.32	19.14	-0.33
6–10	—	18.59	19.97	18.85	19.14	-0.83
11–15	—	19.14	19.27	19.13	19.18	+0.09
16–20	—	19.56	18.94	19.11	19.17	+0.39
21–25	—	19.53	19.36	19.08	19.32	-0.24
26–30	—	19.89	19.55	19.49	19.64	+0.25
31–4 Febr.	—	19.30	20.16	19.91	19.79	-0.49
5–9	—	19.20	20.94	20.52	20.22	-1.02
10–14	—	20.36	20.76	19.56	20.23	-0.67
15–19	—	20.08	20.42	18.93	19.81	-0.88
20–24	—	20.47	19.60	18.85	19.64	-0.83
25–1 März	—	20.77	19.29	20.48	20.18	-0.89
2–6	—	20.54	20.95	20.41	20.63	+0.32
7–11	—	20.50	20.88	20.27	20.55	+0.33
12–16	—	20.60	19.64	20.21	20.15	-0.51
17–21	—	19.80	21.22	20.15	20.39	+0.83
22–26	—	20.70	21.51	20.58	20.93	+0.58
27–31	—	21.33	21.85	21.02	21.40	+0.45
1–5 April	19.11!	21.46	21.70	21.53	20.95	-1.84!
6–10	21.28	21.10	22.29	21.98	21.66	+0.63
11–15	20.43	22.32	22.61	22.00	21.96	-1.03
16–20	20.48	21.43	22.54	22.40	21.71	-1.23
21–25	22.39	21.63	21.69	22.13	21.96	+0.43
26–30	20.74	21.44	22.99	21.97	21.79	+1.20
1–5 Mai	22.40	21.67	—	22.09	22.05	-0.38
6–10	22.33	22.57	—	22.23	22.38	+0.19
11–15	22.25	22.33	—	22.69	22.42	+0.27
16–20	22.60	22.40	—	23.31	22.77	+0.45
21–25	23.23	21.80	—	23.28	22.77	-0.97
26–30	22.51	21.60	—	22.85	22.32	-0.72
31–4 Juni	22.82	22.07	—	22.98	22.62	-0.55
5–9	21.97	22.23	—	22.98	22.39	+0.59
10–14	22.62	21.70	21.52	22.11	21.99	+0.63
15–19	21.84	22.16	22.14	21.81	21.99	-0.18
20–24	22.41	21.32	21.64	22.25	21.91	-0.59
25–29	22.23	21.00	20.69	22.24	21.54	-0.85
30–4 Juli	22.07	22.10	21.93	21.94	22.01	+0.09
5–9	22.58	21.38	21.86	20.88	21.68	+0.90
10–14	21.58	21.48	22.19	21.23	21.62	+0.57
15–19	21.56	20.95	21.01	21.07	21.15	+0.41
20–24	20.94	21.03	21.33	21.28	21.15	-0.21
25–29	21.04	20.89	21.27	22.43	21.41	-0.52
30–3 Aug.	20.72	21.03	21.32	22.38	21.34	+1.06
4–8	21.69	21.69	21.55	21.51	21.61	+0.08
9–13	20.96	21.57	22.03	21.91	21.62	+0.41
14–18	21.43	21.88	20.88	20.34	21.13	-0.79
19–23	21.36	21.89	21.77	21.47	21.62	-0.26
24–28	21.45	22.19	20.33	21.69	21.42	-1.09
29–2 Sept.	20.73	21.81	20.54	22.25	21.33	+0.92
3–7	21.26	21.77	20.55	21.55	21.28	-0.73
8–12	21.38	21.93	21.55	21.35	21.55	+0.38
13–17 Sept.	21.31	21.77	20.80	21.04	21.23	-0.43
18–22	21.36	20.50	21.60	21.19	21.18	-0.68
23–27	20.80	20.57	20.98	20.72	20.77	+0.21
28–2 Oct.	21.07	20.43	20.69	20.61	20.70	+0.37
3–7	20.63	21.19	20.75	—	20.86	+0.33
8–12	20.26	20.93	21.46	—	20.88	-0.62
13–17	19.49	21.16	20.41	—	20.35	-0.86
18–22	20.35	21.77	20.58	—	20.90	+0.87
23–27	20.89	21.35	20.37	—	20.87	+0.48
28–1 Nov.	21.06	21.49	20.35	—	20.97	-0.62
2–6	20.81	20.61	20.80	—	20.74	-0.13
7–11	20.08	20.49	20.89	—	20.49	+0.40
12–16	20.29	19.88	20.11	—	20.09	-0.21
17–21	20.25	19.70	20.07	—	20.01	-0.31
22–26	20.26	20.46	19.51	—	20.08	-0.57
27–1 Dec.	20.29	19.19	18.87	—	19.45	+0.84
2–6	19.69	19.53	18.72	—	19.31	-0.59
7–11	19.95	21.02	19.25	—	20.07	+0.95
12–16	19.86	19.95	19.84	—	19.88	+0.07
17–21	18.15	19.13	19.85	—	19.04	-0.89
22–26	19.49	19.19	19.48	—	19.39	-0.20
27–31	19.72	19.10	19.13	—	19.32	+0.40

Die grössten Abweichungen der 5 tägigen Mittel in den einzelnen Jahren gegen den Durchschnittswerth betragen hiernach etwa 1°; nur die Pentade 1–5 April macht eine Ausnahme, indessen ist der niedrige Werth unsicher, weil in den Originalbeobachtungen ein Tag fehlt.

Die auf Sta. Ana als Normalort zu reducirenden einzelnen Beobachtungen werden daher mit einer Unsicherheit von etwa 1° R. behaftet sein.

Der Gang der Temperatur ist bemerkenswerth besonders durch die frühe Entwickelung des Wärmemaximums in der Zeit vom 16. bis 25. Mai. Das Jahresminimum fällt in die erste Hälfte des Januar und ein zweites kurz andauerndes Minimum in den December. Es ist zu bedauern, dass gerade für die Feststellung der Extreme die Sicherheit wegen des Fehlens eines der vier Beobachtungsjahre vermindert ist.

III. Mittlere Monatstemperaturen und Extreme der Monatstemperaturen zu Sta. Ana vom April 1859 bis September 1862

	1859	1860	1861	1861	Durchschnitt.	Abweichung.
Januar.
Monatsmittel	—	19.25	19.45	19.19	19.30	+0.15
Maximum	—	23.1	24.4	24.0	23.8	-0.7
Minimum	—	14.6	14.0	14.3	14.3	+0.3
Differenz	—	8.5	10.4	9.7	9.5	-1.0
Februar.
Monatsmittel	—	20.06	20.18	19.60	19.95	-0.35
Maximum	—	24.6	25.2	24.1	24.6	+0.6
Minimum	—	15.6	14.3	13.7	14.5	+1.1
Differenz	—	9.0	10.9	10.4	10.1	+0.8
März.
Monatsmittel	—	20.58	20.97	20.46	20.67	+0.30
Maximum	—	26.1	26.3	24.7	25.7	-1.0
Minimum	—	13.9	14.3	15.5	14.6	+0.9
Differenz	—	12.2	12.0	9.2	11.1	-1.9
April.
Monatsmittel	20.82	21.56	22.22	22.00	21.65	-0.83
Maximum	28.0	26.8	26.7	26.2	26.9	+1.1
Minimum	15.0	17.2	17.4	16.9	16.3	-1.3
Differenz	13.0	9.6	9.3	9.3	10.3	+2.7
Mai.
Monatsmittel	22.50	22.05	—	22.75	22.43	+0.32
Maximum	27.5	27.9	—	27.6	27.7	+0.2
Minimum	19.0	16.5	—	17.0	17.5	1.5
Differenz	8.5	11.4	—	10.6	10.2	-1.7
Juni.
Monatsmittel	22.36	21.74	21.46	22.35	21.98	-0.52
Maximum	27.5	26.8	26.4	27.3	27.0	-0.6
Minimum	19.1	17.9	17.8	18.2	18.3	+0.8
Differenz	8.4	8.9	8.6	9.1	8.7	+0.4
Juli.
Monatsmittel	21.52	21.27	21.59	21.51	21.47	-0.20
Maximum	26.6	25.9	25.7	25.4	25.9	+0.7
Minimum	17.8	17.1	17.8	18.4	17.8	-0.7
Differenz	8.8	8.8	7.9	7.0	8.1	-1.1
August.
Monatsmittel	21.51	21.82	21.18	21.49	21.50	0.32
Maximum	27.0	25.6	25.7	24.8	25.8	+1.2
Minimum	17.2	18.3	17.9	18.3	17.9	-0.7
Differenz	9.8	7.3	7.8	6.5	7.9	1.4
Septbr.
Monatsmittel	21.20	21.21	21.05	21.27	21.18	-0.13
Maximum	25.0	25.0	24.6	24.9	24.9	-0.3
Minimum	18.0	17.8	17.6	17.9	17.8	0.2
Differenz	7.0	7.2	7.0	7.0	7.1	0.1
October.
Monatsmittel	20.44	21.26	20.67	—	20.79	+0.47
Maximum	24.0	24.6	24.3	—	24.3	0.3
Minimum	18.0	15.6	16.7	—	16.8	1.2
Differenz	6.0	9.0	7.6	—	7.5	1.5
Novbr.
Monatsmittel	20.39	20.16	20.10	—	20.22	+0.17
Maximum	24.1	23.7	24.3	—	24.0	0.3
Minimum	17.7	12.9	14.2	—	14.9	+2.8
Differenz	6.4	10.8	10.1	—	9.1	-2.9
Decbr.
Monatsmittel	19.47	19.63	19.35	—	19.48	+0.15
Maximum	23.4	23.7	24.2	—	23.8	0.4
Minimum	14.7	12.3	14.4	—	13.8	-1.5
Differenz	8.7	11.4	9.8	—	10.0	+1.4

Die Werthe aus dieser Tafel anders geordnet, um die Uebersicht der Schwankungen der einzelnen Jahre und die Jahresmittel zu gewinnen, ergeben die folgende Tabelle:

IV

	1859	1860	1861	1863	Monats-Mittel	Grösste Abweichung.	Mittleres Maximum.	Mittleres Minimum.	Differenz.	Absolutes t	Maxim. Jahr.	Absolutes t	Min. Jahr.
Januar	(19.30)	19.25	19.45	19.19	19.30	0.15	23.8	14.3	9.5	24.4	1861	14.0	1861
Februar	(19.95)	20.06	20.18	19.60	19.95	0.35	24.6	14.5	10.1	25.2	1861	13.7	1862
März	(20.67)	20.58	20.97	20.46	20.67	0.30	25.7	14.6	11.1	26.3	1861	13.9	1860
April	20.82	21.56	22.22	22.00	21.65	0.83	26.9	16.6	10.3	28.0	1859	15.0	1859
Mai	22.50	22.05	(22.43)	22.75	22.43	0.32	27.7	17.5	10.2	27.9	1860	16.5	1860
Juni	22.36	21.74	21.46	22.35	21.98	0.38	27.0	18.3	8.7	27.5	1859	17.8	1861
Juli	21.52	21.27	21.59	21.51	21.47	0.20	25.9	17.8	8.1	26.6	1859	17.1	1860
August	21.51	21.82	21.18	21.49	21.50	0.32	25.8	17.9	7.9	27.0	1859	17.2	1859
September	21.20	21.21	21.05	21.27	21.18	0.13	24.9	17.8	7.1	25.0	1860	17.6	1861
October	20.44	21.26	20.67	(20.79)	20.79	0.47	24.3	16.8	7.5	24.6	1860	15.6	1860
November	20.39	20.16	20.10	(20.22)	20.22	0.17	24.0	14.9	9.1	24.3	1861	12.9	1860
December	19.47	19.63	19.35	(19.48)	19.48	0.15	23.8	13.8	10.0	24.2	1861	12.3	1860
Jahr	20.844	20.882	20.887	20.926	20.885	0.041	25.37	16.23	9.14	28.0	1859	12.3	1860
Grösste Differenz im Jahre	3.20	2.80	3.08	3.56	3.13

V. Mittlere Temperatur des Brunnenwassers verglichen mit der der Luft

	1861		1862		Mittel.
	Brunnen	Luft	Brunnen	Luft	Brunnen	Luft
Januar	—	—	20.0	19.19	20.0	19.19
Februar	—	—	20.0	19.60	20.0	19.60
März	—	—	20.4	20.46	20.4	20.46
April	21.2	22.22	20.9	22.00	21.05	22.11
Mai	—	—	21.2	22.75	21.2	22.75
Juni	—	—	21.2	22.35	21.2	22.35
Juli	21.6	21.59	21.3	21.51	21.45	21.55
August	21.6	21.18	21.5	21.49	21.55	21.34
September	21.2	21.05	21.2	21.27	21.2	21.12
October	21.1	20.67	—	—	21.1	20.67
November	20.8	20.10	—	—	20.8	20.10
December	20.5	19.35	—	—	20.5	19.35
Jahr					20.87	20.88

Die Monatstemperaturen wird man, wie aus obigen Tafeln hervorgeht, durch die vorliegenden Beobachtungen bis auf eine Fehlergrenze von etwa 0°,3 R. sicher bestimmt halten dürfen. Nur der Aprilmonat macht eine Ausnahme, indem hier die Sicherheit bis auf 0°,83 vermindert ist, eine zweite etwas stärkere als die mittlere Schwankung tritt im October mit 0°,47 ein. Ohne Zweifel hängt dies mit dem in den genannten Monaten eintretenden, sich aber in den verschiedenen Jahren etwas verschiebenden Umsetzen der Hauptwindrichtung zusammen, indem im April der Uebergang aus dem NO. des Winters in den SW. des Sommers liegt und im October der N. wieder einfällt.

Der wärmste Monat (Mai) und der kälteste (Januar) weichen nur 3°,13 durchschnittlich von einander ab und diese Differenz schwankt in den einzelnen Jahren um keinen halben Grad.

Das absolute Maximum (28°) fällt zwar einmal in den April, sonst liegt aber mit grosser Regelmässigkeit das Maximum der Wärme im Mai mit durchschnittlich 27°7. Das absolute Minimum sowohl wie der durchschnittlich kleinste Werth der Minima fällt in den December, dessen kürzere Kälteperiode also intensiver ist als die längere des Januar.

Das Jahresmittel zeigt sich sowohl in den einzelnen Jahren so übereinstimmend als auch durch die Vergleichung der Luft-und Wassertemperatur so gleichmässig festgestellt, dass dasselbe als völlig genau mit 20°,88 bestimmt anzusehen ist.

B. Luftdruck

Barometerbeobachtungen liegen allerdings wie Tab. I zeigt nur vor einem Jahresumfang vor; indessen werden dieselben auch als ziemlich gute Mittelwerthe anzusehen sein, da die Schwankungen des Luftdrucks überhaupt nicht bedeutend sind.

Die folgende Tafel wiederholt die Werthe aus Tab. I unter Hinzufügung des Werthes der extremsten Schwankungen im Laufe des Monats und des Tages.

VI. Luftdruck zu Sta. Ana. paris. ‴

	Barometer-Mittel	Grösste Monatsschwankung	Grösste Tagesschwankung	Druck der trocknen Luft	Grösste Monatsschwankung	Grösste Tagesschwankung
Januar	337.76	3.11	1.59	330.49	4.37	2.24
Februar	7.55	2.82	1.99	29.69	3.64	3.21
März	7.80	3.01	1.06	30.38	4.19	1.13
April	7.29	2.18	1.59	29.75	2.79	1.67
Mai	7.11	3.59	1.86	28.47	3.63	0.63
Juni	6.93	2.84	1.86	27.43	3.07	0.91
Juli	6.93	3.95	1.33	27.20	4.30	2.51
August	6.95	4.16	1.55	27.24	4.71	1.90
September	7.32	3.50	1.33	27.63	4.50	1.88
October	5.96	4.74	1.51	26.66	5.68	1.06
November	6.86	1.95	1.24	28.69	3.90	1.18
December	7.68	3.55	1.46	30.20	4.45	0.69
Jahr	337.18			328.65
Winter	7.66			30.13
Frühling	7.40			29.53
Sommer	6.94			27.29
Herbst	6.71			27.66

Der Gang des Luftdruckes bezeichnet sichtlich die beiden Hauptwindrichtungen des Jahres, selbst das Barometer lässt dies erkennen, auch ohne Rücksicht auf die durch die Dunstspannung bewirkte theilweise Ausgleichung. Schärfer wird dies in dem Gange des Druckes der trocknen Luft ausgedrückt. Den vollen Gegensatz erhält man erst, indem man die Monate mit überwiegend herrschendem NO. im Uebergang von November bis April dann mit herrschenden SW. (im Uebergang) von Mai bis October zusammenfasst, dann sind vom Nov. an die aufeinander folgenden Mittelwerthe des Drucks der trocknen Luft: 329.79; 329.94; 327.70; 327.18.

Die grosse Gleichmässigkeit des Klimas ist in den geringfügigen Schwankungen des Luftdrucks ausgesprochen.

C. Luftfeuchtigkeit und Hydrometeore

Die Mittelwerthe für die Dunstspannung und relative Feuchtigkeit und die Summen des Niederschlags sind bereits in Tab. I enthalten. Zur Uebersichtlichkeit der Durchschnittswerthe sind die folgenden Tabellen dienend, in denen die Extreme hinzugefügt sind und zugleich die mit den Hydrometeoren unmittelbar zusammenhängenden Erscheinungen aufgeführt werden.

VII. Luftfeuchtigkeit und Hydrometeore in den Jahren 1869–62 zu Sta. Ana für die einzelnen Monate zusammengestellt

	Dunstspannung.				Relative Feuchtigkeit.				Niederschlag	Anzahl der Tage mit			Gewitter		Wetterleuchten.
	Mittel	Max	Min	Diff	Mittel	Max	Min	Diff	‴ paris.	Nebel	Regen	Hagel	nah	entf.
Januar
1859	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
1860	7.72	9.59	5.93	3.66	78.7	93	50	43	12.486	3	6	0	0	0	0
1861	7.99	9.50	6.34	3.16	79.2	96	49	47	22.980	3	8	0	0	0	1
1862	7.27	9.06	5.87	3.19	74.9	96	40	56	6.912	1	6	0	0	0	0
Durchschn.	7.66	9.38	6.05	3.33	77.6	95	46	49	14.126	2.3	6.7	0	0	0	0.3
Februar
1859	—	—	—	—	—	—	—	—	—	8	3	0	0	0	0
1860	8.21	9.96	6.56	3.40	75.7	94	58	36	29.652	2	4	0	0	0	0
1861	7.87	9.39	5.99	3.40	75.5	94	30	64	12.552	0	9	0	0	0	1
1862	7.86	9.36	5.54	3.82	78.7	98	51	47	56.232	1	13	0	2	0	1
Durchschn.	7.98	9.57	6.03	3.54	76.6	95	46	49	32.812	2.8	7.3	0	0.5	0	0.5
März
1859	—	—	—	—	—	—	—	—	—	5	4	0	0	0	2
1860	7.82	9.84	6.01	3.83	72.4	90	28	62	9.488	8	4	0	2	1	2
1861	7.98	9.69	5.98	3.71	71.8	97	39	58	9.288	5	6	0	0	4	8
1862	7.42	9.53	6.28	3.25	73.1	93	42	51	3.156	0	2	0	0	0	1
Durchschn.	7.71	9.69	6.09	3.06	72.4	93	36	57	7.311	4.5	4.0	0	0.5	1.3	3.3
April
1859	—	—	—	—	—	—	—	—	—	0	5	0	1	2	1
1860	8.24	10.15	6.64	3.51	72.6	97	49	48	38.604	2	5	0	3	0	2
1861	8.81	10.47	7.23	3.24	72.5	95	47	48	26.268	1	6	0	5	5	16
1862	7.95	9.95	6.62	3.33	67.0	97	37	60	0.456	0	1	0	0	2	9
Durchschn.	8.33	10.19	6.83	3.36	70.7	96	44	52	21.776	0.8	4.3	0	2.3	2.3	7.0
Mai
1859	—	—	—	—	—	—	—	—	—	0	4	0	1	2	2
1860	8.71	10.88	6.19	4.69	73.2	96	36	60	68.472	0	11	0	10	2	8
1861	—	—	—	—	—	—	—	—	43.974	—	—	—	—	—	—
1862	8.64	10.57	5.83	4.74	69.1	99	31	68	19.476	0	6	0	2	8	12
Durchschn.	8.68	10.73	6.01	4.72	71.2	98	34	64	43.974	0	7	0	4.3	4.0	7.3
Juni
1859	9.32	10.25	8.57	1.68	76.0	98	54	44	—	0	13	0	5	5	6
1860	9.42	11.10	7.13	3.97	80.8	95	37	58	156.192	1	20	0	6	2	6
1861	9.15	10.47	8.36	2.11	80.3	92	50	42	66.192	0	17	0	3	5	10
1862	9.50	10.91	8.29	2.62	77.1	95	45	50	91.908	1	12	0	10	7	13
Durchschn.	9.35	10.68	8.09	2.59	78.6	95	47	48	104.764	0.5	15.5	0	6.0	4.8	8.3
Juli
1859	9.48	10.41	8.64	1.77	82.6	97	54	43	263.923	1	25	0	5	3	8
1860	9.43	10.93	7.74	3.19	83.5	99	56	43	97.176	0	15	0	10	1	6
1861	9.36	10.86	8.11	2.75	81.2	96	52	44	66.528	0	19	0	7	11	10
1862	9.73	10.69	8.79	1.90	84.2	95	61	34	158.436	0	23	0	4	9	5
Durchschn.	9.50	10.72	8.32	2.40	82.9	97	56	41	146.516	0.3	20.5	0	6.5	6.0	7.3
August
1859	9.48	10.65	8.35	2.30	83.8	96	63	33	175.086	2	16	0	5	6	2
1860	9.75	10.82	8.76	2.06	82.8	95	63	32	96.492	0	16	0	11	7	12
1861	9.52	10.55	8.36	2.19	84.2	99	60	39	457.788	0	21	0	6	3	6
1862	9.71	10.90	8.22	2.68	84.1	97	66	31	234.084	0	23	0	7	5	3
Durchschn.	9.62	10.73	8.42	2.31	83.7	97	63	34	240.863	0.5	19.0	0	7.3	5.3	5.8
September
1859	9.64	10.64	8.37	2.27	85.1	94	63	31	125.621	0	26	0	9	1	0
1860	9.58	10.90	7.61	3.29	83.5	95	54	41	257.136	0	25	0	13	1	4
1861	9.75	10.96	8.79	2.18	87.1	99	65	34	198.516	0	25	0	12	6	5
1862	9.69	10.66	8.88	1.78	85.8	97	58	39	153.288	1	19	0	5	4	4
Durchschn.	9.67	10.79	8.41	2.38	85.4	96	60	36	183.640	0.3	23.8	0	9.8	3.0	3.3
October
1859	9.42	10.64	8.35	2.29	87.6	96	61	35	220.575	2	21	0	0	0	2
1860	9.37	10.89	7.94	2.95	83.9	96	59	37	49.128	1	14	0	7	2	6
1861	9.30	10.47	7.90	2.57	85.2	99	54	45	80.100	1	18	0	3	3	4
1862	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Durchschn.	9.36	10.67	8.06	2.61	85.6	97	58	39	116.601	1.3	17.7	0	3.3	1.7	4.0
November
1859	9.03	10.53	6.78	3.75	83.7	98	49	49	80.674	0	17	0	1	1	0
1860	8.27	9.93	6.11	3.82	79.5	93	42	51	18.408	2	7	0	1	0	1
1861	8.17	10.42	6.29	4.13	78.7	96	50	46	7.500	0	6	0	0	2	5
1862	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Durchschn.	8.49	10.29	6.39	3.90	80.6	96	47	49	35.527	0.7	10.0	0	0.7	1.0	2.0
December
1859	8.26	9.71	6.08	3.63	81.9	94	59	35	50.837	3	9	0	0	1	0
1860	7.82	9.56	5.98	3.58	78.1	94	48	46	19.812	4	6	0	0	0	0
1861	7.48	9.92	5.81	4.11	76.7	96	43	53	9.408	1	7	0	0	0	0
1862	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Durchschn.	7.85	9.73	5.96	3.77	78.9	95	50	45	26.686	2.7	7.3	0	0	0.3	0

Für die Durchschnittwerthe der ganzen Beobachtungsreihe ergiebt sich hieraus die folgende Uebersicht:

VIII. Mittelwerthe der Luftfeuchtigkeit, des Niederschlages, der Regen- und Gewittertage zu Sta. Ana

	Dunstspannung.				Relative Feuchtigkeit.				Niederschlag	Anzahl der Tage mit			Gewitter		Wetterleuchten.
	Mittel	Max	Min	Diff	Mittel	Max	Min	Diff	‴ paris.	Nebel	Regen	Hagel	nah	entf.
Januar	7.66	9.38	6.05	3.33	77.6	95	46	49	14.126	2.3	6.7		0	0	0.3
Februar	7.98	9.57	6.03	3.54	76.6	95	46	49	32.812	2.8	7.3		0.5	0	0.3
März	7.71	9.69	6.09	3.60	72.4	93	36	57	7.311	4.5	4.0		0.5	1.3	3.3
April	8.33	10.19	6.83	3.36	70.7	96	44	52	21.776	0.8	4.3		2.3	2.3	7.0
Mai	8.68	10.73	6.01	4.72	71.2	98	34	64	43.974	0	7.0		4.3	4.0	7.3
Juni	9.35	10.68	8.09	2.59	78.6	95	47	48	104.764	0.5	15.5		6.0	4.8	8.3
Juli	9.50	10.72	8.32	2.40	82.9	97	56	41	146.516	0.3	20.5		6.5	6.0	7.3
August	9.62	10.73	8.42	2.31	83.7	97	63	34	240.863	0.5	19.0		7.3	5.3	5.8
September	9.67	10.79	8.41	2.38	85.4	96	60	36	183.640	0.3	23.8		9.8	3.0	3.3
October	9.36	10.67	8.06	2.61	85.6	97	58	39	116.601	1.3	17.7		3.3	1.7	4.0
November	8.49	10.29	6.39	3.90	80.6	96	47	49	35.527	0.7	10.0		0.7	1.0	2.0
December	7.85	9.73	5.96	3.77	78.9	95	50	45	26.686	2.7	7.3		0	0.3	0
Jahr	8.68				78.7		summa	=	974.596 8″216	17	143		41	30	49
Winter	7.83				77.7				73‴.624	8	21.3		0.5	0.3	0.6
Frühling	8.24				71.4				73.051	5.3	15.3		7.1	7.6	17.6
Sommer	9.49				81.7				492.143	1.3	55		19.8	16.1	21.4
Herbst	9.17				83.9				334.768	2.3	51.5		13.8	5.7	9.3

Zur Charakteristik des Klima’s sind die vorstehenden Tafeln sehr bezeichnend. Die hohe Dunstspannung ist wegen der Gleichmässigkeit der Temperatur keinen bedeutenden Schwankungen im Jahre unterworfen. Die Jahreszeit der höchsten Dunstspannung ist der Sommer, aber das absolute Maximum fällt noch für ein Jahr in den September, wie überhaupt der Herbst dem Sommer in der Grösse der Dunstspannung zunächst. Wieder müsste man, um die Extreme der Jahreszeiten vollständig zu zeigen, im Zusammenhang mit den Windrichtungen die Zeiten Mai bis October und November bis April einander gegenüber stellen (9‴,36: 8‴,00).

Wie nahe die Luft das ganze Jahr hindurch dem Sättigungspunkte kommt, ergibt sich aus der Tabelle, in welcher das Maximum der relativen Feuchtigkeit in jedem Monate zwischen 90 und 100% erreicht. Der Niederschlag, der zwar in keinem Monate ganz fehlt, zeigt doch in dem einen halben Jahre die herrschende SW.-Strömung der Luft, in den massenhaften Niederschlägen und den damit verbundenen elektrischen Erscheinungen an. Im Mai, in dem schon der SW. herrscht, sind die Niederschläge noch nicht gross, weil in diesem Monat das Maximum der Temperatur liegt und daher die Dampfcapacität noch wächst. Den stärksten Niederschlag liefert der August, den schwächsten der März. Sehr schön ist das allmälige Nähern des SW. und dann wieder das Einfallen des NO. durch die elektrischen Erscheinungen ausgesprochen. Zuerst nur Wetterleuchten; dies nimmt zu, entfernte Gewitter treten ein, die immer näher rücken, bis sie an den Beobachtungsort rücken und ihr Maximum im September erreichen. Der im October eindringende Nordstrom vermindert plötzlich die elektrischen Phänomene.

D. Wind (Richtung, Stärke, Häufigkeit), Himmelsansicht

Ein besonders interessantes Element der vorliegenden Beobachtungen bilden die Winde, nicht allein, weil sie, worauf schon in den vorhergehenden Bemerkungen einige Male hingewiesen wurde, die klimatischen Eigenthümlichkeiten Manila’s erklären, sondern besonders desswegen, weil die Philippinen auf einem Grenzgebiete liegen und die Frage ist, ob sie immer in das Gebiet der SW.- und NO.-Monsune fallen oder zuweilen im Winter mehr oder weniger andauernd in einem nördlichen Polarstrome liegen, der sich unmittelbar dem NO.-Passat des stillen Oceans anschliesst. Die Windrichtungen auf den Philippinen müssen sich im Laufe des Jahres nach der veränderten Lage der Kalmenzone verändern und diese Veränderung der Lage der Kalmen von ihrer südlichsten Lage im Winter innerhalb Neuholland bis zu ihrer nördlichsten etwa mit dem Wüstengürtel Asiens zusammenfallenden, scheint in den verschiedenen Jahren in ungleicher Weise vor sich zu gehen.

So regelmässig nämlich im Durchschnitt aller vorliegenden Beobachtungsjahre sich die Windrichtung auf den Philippinen in der einen Hälfte des Jahres als NO., in der andern als SW. also als Monsun ergibt, so abweichend gestalten sich die Bewegungen doch in einzelnen Monaten der verschiedenen Jahre, weisen also auf Störungen hin, welche in der beeinflussenden Ursache der Winde auf den Philippinen, in der Lage der Kalmen und der Richtung der Passate temporär eintreten.

Ich stelle in den folgenden Tafeln die notirten Winde und Windstillen sowie die hiernach berechneten Windrichtungen zusammen und füge die Notizen über die Himmelsansicht hinzu.

IX. Wind und Himmelsansicht zu Sta. Ana 1859–62

	Mittlere Windrichtung	Wind überhaupt	Windstille	Tage m. Himmelsansicht			Mittelgrad der Heiterkeit.
				ganz bedeckt	theilweis bewölkt	völlig heiter
Januar
1859	—	—	—	—	—	—	—
1860	N 39°57′O	31	62	2	29	0	1.8
1861	N 39 28 O	35	58	1	30	0	2.3
1862	N 25 34 O	26	67	0	31	0	1.8
Mittel	N 36 51 O	31	62	1	30	0	2.0 ziemlich heiter.
Februar
1859	N 7 8 O	9	75	0	28	0	2.7
1860	S 45 0 w	27	60	1	27	1	2.1
1861	N 57 26 O	30	54	1	27	0	1.7
1862	N 39 47 w	26	58	4	24	0	1.2
Mittel	N 3 17 O	23	61	1.5	26.5	0.3	1.9 z. heit. (—wolkig)
März
1859	N 0 0 O	13	80	0	31	0	2.4
1860	N 45 0 O	30	63	0	31	0	2.4
1861	S 83 13 O	28	65	1	30	0	1.7
1862	N 90 0 O	26	67	0	31	0	1.8
Mittel	N 38 25 O	24	69	0.3	30.7	0	2.1 z. heit. (heiter)
April
1859	S 77 34 O	21	69	0	30	0	2.4
1860	N 46 58 O	25	65	0	30	0	2.7
1861	S 48 50 O	35	55	0	30	0	2.0
1862	S 45 0 O	24	66	0	30	0	2.4
Mittel	S 74 51 O	26	64	0	30	0	2.4 z. heit. (—heiter)
Mai
1859	N 45 0 W	19	74	3	28	0	1.7
1860	S 72 52 O	42	51	3	29	0	1.9
1861	—	—	—	—	—	—	—
1862	S 9 10 W	33	60	0	31	0	2.1
Mittel	S 22 54 W	31	62	2.0	29.0	0	1.9 z. heit. (—wolkig)
Juni
1859	N 76 25 W	14	76	2	28	0	1.8
1860	N 33 2 W	40	50	4	26	0	1.2
1861	N 33 29 O	24	66	7	23	0	0.7
1862	N 40 29 W	29	61	1	29	0	1.4
Mittel	N 37 46 W	27	63	3.5	26.5	0	1.3 wolkig (—z. heit.)
Juli
1859	S 52 44 W	17	76	9	22	0	0.9
1860	S 22 44 O	33	60	3	28	0	1.3
1861	S 18 14 O	27	66	1	30	0	1.2
1862	S 45 0 O	18	75	8	23	0	0.6
Mittel	S 35 23 O	24	69	5.3	25.7	0	1.0 wolkig.
August
1859	S 66°55′W	32	61	4	27	0	1.8
1860	S 45 0 W	37	56	7	24	0	1.6
1861	S 43 52 W	36	57	7	24	0	1.1
1862	S 46 6 W	37	56	9	22	0	1.0
Mittel	S 49 0 W	36	57	6.7	24.3	0	1.4 wolkig (—z. heit.)
September
1859	S 7 53 W	31	59	2	28	0	1.7
1860	S 42 14 W	22	68	5	25	0	1.2
1861	S 45 0 W	25	65	5	25	0	0.6
1862	S 50 36 W	15	75	4	26	0	1.0
Mittel	S 37 46 W	23	67	4	26	0	1.1 wolkig (—z. heit.)
October
1859	N 83 59 O	36	57	6	25	0	1.1
1860	S 69 53 O	23	70	0	31	0	1.8
1861	N 53 52 O	32	61	5	26	0	1.1
1862	—	—	—	—	—	—	—
Mittel	N 89 10 O	30	63	3.7	27.3	0	1.3 wolkig (—z. heit.)
November
1859	S 54 4 W	26	64	2	28	0	1.7
1860	N 71 15 O	31	59	0	30	0	2.1
1861	N 5 31 W	26	64	0	30	0	2.1
1862	—	—	—	—	—	—	—
Mittel	N 12 22 O	28	62	0.7	29.3	0	2.0 ziemlich heiter.
December
1859	N 45 0 O	23	70	3	28	0	1.6
1860	N 45 0 O	19	74	5	26	0	2.0
1861	N 61 1 O	22	71	0	31	0	2.2
1862	—	—	—	—	—	—	—
Mittel	N 45 38 O	21	72	2.7	28.3	0	1.9 z. heit. (—wolkig)

X. Durchschnittliche Windesrichtung und Himmelsansicht im Verlaufe des Jahres zu Sta. Ana

	Zahl der Winde in Procenten.								Windrichtung	Wind	Windstill	Tage
	N	O	S	W	NO	SO	NW	SW				bedeckt	gemischt	Grad der Helligkeit
Januar	3.8	11.5	2.1	1.0	51.2	0	11.5	18.8	N 36° 51′ O	31	62	1	30.0	2.0
Februar	22.2	8.9	0	6.6	29.1	1.9	11.5	19.7	3 17	23	61	1.5	26.5	1.9
März	25.0	8.5	0	4.8	38.6	12.9	3.9	6.3	38 25	24	69	0.3	30.7	2.1
April	1.4	24.2	0	3.9	23.4	42.9	0	4.2	S 74 51 O	26	64	0	30.0	2.4
Mai	0	13.7	0	1.8	7.9	20.2	26.3	30.1	S 22 54 W	31	62	2.0	29.0	1.9
Juni	0	5.2	0	3.9	0	20.4	14.3	56.2	37 46	27	63	3.5	26.5	1.3
Juli	0	5.0	0.7	6.7	3.9	12.4	0	71.2	35 23	24	69	5.3	25.7	1.0
August	0	0	0.7	8.5	3.1	0	0.8	86.9	49 0	36	57	6.7	24.3	1.4
September	0	0	17.8	3.3	1.6	1.1	0	76.2	37 46	23	67	4	26.0	1.1
October	0	30.9	0	1.9	28.7	9.8	5.9	23.2	N 87 50 O	30	63	3.7	27.3	1.3
November	0	11.8	0	2.5	39.4	0	17.9	28.3	12 22	28	62	0.7	29.3	2.0
December	0	6.1	0	0	77.4	4.5	1.5	10.5	45 38	21	72	2.7	28.3	1.9
Jahr	4.37	10.48	1.78	3.74	25.36	10.50	7.80	35.97	S 10 53 O	324	771	31.4	333.6	1.7
Winter	8.67	8.83	0.70	2.53	52.57	2.13	8.17	16.33	N 35 21 O	75	195	5.2	84.8	1.9
Frühling	8.33	15.47	0	3.50	23.30	25.30	10.07	13.53	79 32	81	195	2.3	89.7	2.1
Sommer	0	3.40	0.47	6.27	2.33	10.93	5.03	71.43	S 41 11 W	87	189	15.5	76.5	1.2
Herbst	0	10.30	5.93	2.57	23.33	3.97	7.93	42.57	16 7	81	192	8.4	82.6	1.5

XI. Durchschnittliche Windrichtungen in den Quartalen der einzelnen Jahre und im Mittelwerthe aller Jahre

	1859	1860	1861	1862	Mittel.
Winter	(N 37 55 O)	N 48 26 O	N 48 16 O	N 22 57 O	N 35 21 O
Frühling	N 34 44 O	N 56 22 O	S 53 31 O	S 24 13 O	N 79 32 O
Sommer	S 71 2 W	S 34 53 W	S 22 27 W	S 44 13 W	S 41 11 W
Herbst	S 2 4 O	S 44 55 O	N 63 13 W	S 29 58 W	S 16 7 W
Jahr	S 77 34 W	S 38 16 O	S 27 28 O	S 23 48 W	S 10 53 O

Zunächst zeigt nun die Tafel XI, dass nur der Winter in allen Jahren regelmässig NO., der Sommer regelmässig SW. hat, dagegen im Frühling und Herbst Abweichungen in den verschiedenen Jahren eintreten, wenn auch der Durchschnittswerth für jenen wieder auf NO., für diesen auf SW. führt.

Es deutet dies auf eine in den verschiedenen Jahren sehr ungleiche Einwirkung der continentalen Masse Asiens nach der Zeit der Sonnenwenden, die sich, wie Tab. IX zeigt, zunächst im April geltend macht, welcher fast regelmässig SO. bringt, dann aber in ungleicher Weise im Mai hervortritt. Die Monate October bis März entsprechen, obwohl SO.-, SW.- und NW.-Winde in ihnen nicht fehlen, wie Tab. X zeigt, doch sehr vollständig in allen Jahren dem Verhalten der Windbewegungen in der innern Region der Monsuns. Der April macht eine völlig regelmässige Ausnahme von dem SW.-Monsun der innern Region durch seine sehr constanten O.-, SO.- und NO.-Winde. Im Mai ist die Windrichtung am unregelmässigsten.

In der Intensität, soweit sich diese in dem Verhältniss der Zahl der Winde zur Zahl der Windstillen (bei den täglich 3 Mal angestellten Beobachtungen) ausspricht, zeigen die Monate keine erheblichen Verschiedenheiten, December ist der stillste, August der bewegteste Monat. In den August und den Juli fallen die beiden einzigen Stürme (1859), die innerhalb der fast vierjährigen Beobachtungsreihe notirt sind.

Charakteristisch für das Klima ist die das ganze Jahr hindurch stattfindende theilweise Bewölkung des Himmels. Nur ein einziger wolkenfreier Tag (im Februar 1860) ist notirt. Dagegen ist freilich auch die Zahl der Tage mit völlig bedecktem Himmel nicht gross, zumal wenn man die Häufigkeit und Heftigkeit der Sommer-und Herbst-Regen berücksichtigt. Wird völlig heiterer Himmel mit der Zahl 4, völlig bedeckter mit 0 bezeichnet, ¾ bewölkt mit 1, ½ bewölkt mit 2, ¼ bewölkt mit 3, so scheint nach den Notirungen die durchschnittliche Himmelsansicht mehr als zur Hälfte bewölkt zu sein.

Die von andern Punkten in der Nähe Manila’s vorliegenden kürzern Beobachtungen ergeben kein wesentlich verschiedenes Resultat von denen zu Sta. Ana angestellten, wesshalb ich dieselben nicht mittheile. Zwei und ein halber Monat (Januar—15. März 1863) zu St. Miguel zeigen zwar eine etwas höhere Temperatur, die aber kaum über die in einzelnen Jahren auch zu Sta. Ana vorkommenden Abweichungen vom Mittelwerthe hinausgehen. Dieser Punkt auf Luzon wird daher etwa die klimatischen Verhältnisse mit Sta. Ana gemein haben.

Beobachtungen von der Insel Bohol zwischen Luzon und Mindanao vom October 1863 bis Februar 1865 führen zwar gleichfalls zu demselben Werthe der Jahreswärme (20.8) und der mittleren Dunstspannung (8.9) wie zu Sta. Ana. Die Vertheilung der Wärme im Jahre ist aber sehr abweichend, 1864 zeigt sich zu Bohol der Juni etwas wärmer als der Mai und der Februar als der kälteste Monat, ferner geht die NO.-Richtung des Windes bis in den Juni hinein. Da keine gleichzeitigen Beobachtungen von Sta. Ana vorhanden sind, so lässt sich nicht ermitteln, was aber nicht wahrscheinlich ist, ob dieselben Monatsabweichungen dort vorkamen. Ich lege daher die Berechnung der leider nicht vollständigen Beobachtungen von Bohol in der folgenden Tafel vor, aus denen wegen der so abweichenden Windrichtung und Wärmevertheilung man schliessen möchte, dass an Bohol die Region der NO.-Passate bis zum Juni heranreicht und dann erst der SW.-Musson sich weiter ostwärts verbreitend durchdringt.

XII. Beobachtungsresultate von Bohol

	Temperatur.					Dunstspannung.	Relative Feuchtigkeit.	Niederschlag	Windrichtung
	Mittel.	Maximum.		Minimum.
			Tag	t	Tag	t
1863
October	20.13	10	25.2	9	18.6	9.01	80.4	149.19	N 13° 3′ W
November 2–16	20.64	2	24.2	1	18.7	9.25	84.8	44.53	N 24 15 O
December 12–31	20.09	12	24.2	13	15.8	9.11	81.5	103.25	N 37 27 O
1864
Januar	20.07	2	24.5	12	16.9	8.47	80.4	26.291	N 20 37 O
Februar	19.61	9	24.1	1	14.4	8.07	80.2	79.548	N 1 59 W
März	20.10	5	22.3	3	16.1	8.24	78.0	19.648	N 9 26 O
April	21.03	8	25.0	4	16.2	8.69	77.6	22.238	N 36 41 O
Mai	21.36	16	25.4	7	17.3	8.86	77.6	8.614	N 62 54 O
Juni	21.58	6	25.9	19	17.4	9.32	80.4	26.178	N 53 8 O
Juli	21.05	31	26.5	15	17.6	9.08	81.0	41.716	S 41 11 W
August	20.85	1	26.2	1	17.7	9.21	83.8	131.793	S 38 34 W
September	21.44	8	27.2	21	18.1	9.39	79.4	28.486	S 43 12 W
October	20.94	16	25.4	30	17.4	9.24	84.6	62.828	S 4 22 W
November	20.90	3	25.8	22	17.2	9.14	80.9	32.202	N 1 0 W
December (1–14)	20.70	3	23.2	28	15.8	9.08	84.3	44.362	N 24 0 O
Mittel	20.80		25.1		16.8	8.90	80.7	523.90
1865
Januar		27	24.8	27	16.8			135.96
Februar		1	23.5	27	15.7			16.05

Von den sonst vorliegenden Beobachtungen, namentlich den zahlreichen Notizen auf Reisen nach verschiedenen Punkten Luzon’s eignen sich keine, mit Ausnahme der zu Benguet angestellten, zur Bestimmung fester Werthe, wenn dieselben auch ihr Interesse im Zusammenhange mit andern naturhistorischen Beobachtungen haben. Dagegen ist die spanische Beobachtungsreihe zu Benguet, welche durch Notizen des Reisejournals des Hrn. Dr. Semper fast auf ein volles Jahr ergänzt wird, um so mehr von Interesse, als hierdurch die Temperatur eines nördlich und hoch gelegenen Punktes (nach dem Journal 3868′ über Meeresspiegel) mit ziemlicher Sicherheit festgestellt werden kann.

Die Benguetbeobachtungen umfassen mit Einschluss des Journals die Zeit vom Juli 1861 bis Mai 1862, sind also mit den gleichzeitigen von Sta. Ana zu vergleichen und nach den für diesen Ort mit grösserer Sicherheit bestimmten Mittelwerthen zu verbessern.

Die Beobachtungszeiten waren 7, 2, 9, gaben also im Verhältniss der 6, 2, 10 Beobachtungen zu hohe Werthe der Wärme. Die Grösse der bei den Temperaturen anzubringenden Correktion wird vermuthlich für die verschiedenen Monate etwas variiren. In Ermanglung eines bestimmten Anhaltes hierfür nehme ich indessen die Correktion an (-0,52), welche Dr. Semper aus einer einen Monat lang durchgeführten Reihe stündlicher Beobachtungen zu Sta. Ana (Juni 1859) evaluirt hat.

Es sind von Benguet nur die in der nachstehenden Tabelle aufgeführten Resultate der Temperaturbeobachtungen zu brauchen und die Mittelwerthe sind bereits mit der erwähnten Correktion zur Vergleichung mit Sta. Ana versehen.

	a Mitteltemperaturen zu Benguet.	b Gleichzeitige Mittelwerthe zu Sta. Ana.	b - a	Durchschnitts Werth zu Sta. Ana.	Corregirter Werth von Benguet.
1862
Januar	13.09	19.19	6.10	19.30	13.20
Februar	13.87	19.60	5.73	19.95	14.22
März	14.12	20.46	6.34	20.67	14.33
April	15.17	22.00	6.83	21.65	14.87
Mai	14.98	22.75	7.77	22.43	14.66
Juni	—	—	(6.28)	21.98	(15.70)
1861
Juli	14.80	21.59	6.79	21.47	14.68
August	14.90	21.18	6.28	21.50	15.22
Septbr.	14.94	20.05	6.11	21.18	15.07
October	15.50	20.67	5.17	20.79	15.62
Novbr.	14.70	20.10	6.40	20.22	13.82
Decbr.	13.76	19.35	5.59	19.48	13.89
				20.885	14.607

Das Jahresmittel würde sich hiernach zu Benguet auf 14°,6 stellen und dies einer Abnahme der Wärme um 1° auf je circa 600 Fuss Erhebung über dem Meere entsprechen.

G. Karsten.

Anmerkung 2. Ich theile hier die Beobachtung der Regenmenge der einzelnen Monate mit, behufs der Vergleichung mit den übrigen Orten:

Januar 46,08; Februar 6,59; März 5,02; April 13,31; Mai 6,80; Juni 4,27; Juli 4,66; August 13,10; September 6,42; October 7,23; November 12,41; December 10,20 Zoll. Die Beobachtungen wurden mit einem meiner Regenmesser angestellt, welchen ich dem liebenswürdigen Priester gab. Hoffentlich wird ein günstiges Geschick ihn aus jener Waldeinsamkeit herausgerissen und in ein civilisirteres Leben zurückversetzt haben, wo ihn vielleicht der Ausdruck meines Dankes für die freundliche Unterstützung erreichen mag. Linao liegt nach meinen Sternbeobachtungen auf 8° 5′ N. Br. und nach Peilungen 5° 5′ östlich von Manila.

Anmerkung 3. Der Kanehl von Mindanao hat in den ersten Zeiten der Eroberung durch die Spanier eine ziemlich bedeutende Rolle gespielt. Wie ja überhaupt die ersten Expeditionen von Magellan an darauf ausgingen, die Gewürzinseln für die Krone Spanien zu erobern, und damit auch derselben den wichtigen Handel mit den Gewürzen als eine Quelle grosser Bereicherung zuzuführen, so zeigt sich auch noch in der Geschichte der Eroberung durch Legaspi, dass hier die Hoffnung auf gewinnbringenden Handel mit Gewürzen nicht aufgegeben war. Allerdings war die Expedition zunächst für den Zweck der Eroberung und Einführung des Christentums ausgerüstet. Aber wohin er auch im Laufe der Expedition kommt, so sucht er doch immer zugleich auch noch Kanehl für Rechnung des Königs. Nach Butuan wurden von ihm mehrfach Expeditionen ausgeschickt von Cebú aus, mit der ausgesprochenen Absicht, dort Kanehl zu laden. Matheo del Sanz wird von ihm (Gaspar de S. Agustin, Couquistas etc.p. 187–188) an die Westküste Mindanao’s geschickt, ebenfalls um dort Kanehl zu holen; aber es kommt dabei fast zum Ausbruch einer Meuterei, da die Soldaten, gierig auf den leichten und sicheren Gewinn, den Handel für sich haben wollen. Die Rebellion wird aber noch glücklich unterdrückt; und Juan de Morones bringt, nach Matheo del Sanz Tode, “cien quintales de canela”, reichlich 9200 Pf. Kanehl nach Cebú. Am 1. Juni 1568 wurde die Nao Capitana nach Acapulco gesandt mit 400 Quintales Kanehl (beinahe 37,000 Pf.), von denen 150 dem Könige, die übrigen den Passagieren gehörten.

Anmerkung 4. Es sind Cagayan und Isabela fast die einzigen Provinzen, in welchen der Taback in so allgemeiner Weise und enormer Menge gebaut wird, dass dadurch den Bewohnern die Möglichkeit vollständig genommen wird, auch noch Reis, Baumwolle, Café, Zuckerrohr oder Abaca zu bauen. Wie der Handel mit dem Taback Monopol der Regierung ist, so hängt auch das Bauen des Taback’s nicht von dem Willen des Einzelnen ab; vielmehr werden die Bewohner der sogenannten Tabacksdörfer—nicht alle Ortschaften werden in diese Kategorie gestellt—gezwungen, alljährlich eine bestimmte Anzahl Pflanzen per Kopf oder Tributo d. h. per Familie zu cultiviren. Je höher der Alcalde der Provinz das Minimum der zu bauenden Tabackspflanzen zu treiben versteht, um so mehr insinuirt er sich natürlich bei der Regierung, für welche der Verkauf des Tabacks fast die wichtigste Einnahmequelle ist. In allerneuester Zeit nun scheint, ich weiss nicht, ob in Folge einer solchen vom Alcalden geübten Beeinflussung, die Tabackserndte eine nie geahnte Höhe erreicht zu haben; denn es schrieb mir 1868 ein Freund aus Manila, dass “die diesjährige Erndte bei weitem die grösste aller Erndten überhaupt zu werden verspräche, so dass die Regierung im Stande sein würde, die Schuld für die Nichtbezahlung der Erndten von 1863 an—in Folge des Erdbebens—nun gänzlich abzutragen”. Aus dem im Texte Gesagten wird ersichtlich sein, dass die Tabackspflanze sehr viel Sorgfalt und Pflege erfordert; und da sie dies gerade am Meisten in den ersten Monaten verlangt, wenn sie noch keine bedeutende Höhe erreicht hat, so ist klar, dass der Arbeiter dabei immer und ganze Tage lang in sehr tief gebeugter Stellung stehen muss. Der auch in den statistischen Zahlen sich aussprechende schlechte Gesundheitszustand wird in der Provinz allgemein auf diese gebückte Stellung bei der Arbeit, als auf die vornehmste Ursache, zurückgeführt, ganz besonders aber auch die zahlreichen Fehlgeburten oder Todtgeburten, wozu sonst die Bewohner der übrigen Provinzen gar keine Neigung zeigen. Selbst in ungesunden Provinzen ist die Zahl der Geburten doch eine ziemlich hohe, und es wird in diesen die rasche Vermehrung der Einwohnerzahl vielmehr durch leichtes Sterben der Kinder in den ersten Lebensjahren verhindert. Im Durchschnitt ist etwa die Bevölkerungszahl der tabackbauenden Dörfer 16,000 Familien (Tributos) mit 64,000 Einwohnern, so dass bei einer Durchschnittssumme von etwa 750,000 Gulden, welche den Bewohnern für den Taback von der Regierung in baarem Gelde ausbezahlt wurde (1854–59), etwa 11½ Gulden auf den Kopf oder 46 Gulden auf die Familie kommen.

Anmerkung 5. Es liegt hierin und in dem etwas weiter oben angewandten Worte der Periodicität der Lebenserscheinungen nur scheinbar ein Widerspruch. Wohl hält jedes Individuum bestimmte Perioden seiner Lebenserscheinungen inne; aber doch bindet sich die Gesammtsumme aller Individuen nicht durchaus an dieselben Jahreszeiten, wenn nicht in den scharfen Gegensätzen des Klima’s oder in direkt bestimmenden Einflüssen der Menschen—oder andrer Thier-und Pflanzen-Arten—die Schranke auch hierfür gegeben ist. So würden Reis und Taback und andere Culturpflanzen in allen Monaten wachsen und reifen können; aber der Mensch zwingt beide in eine Periode hinein, welche ihm bei möglichst geringer Arbeit die möglichst grosse Erndte verspricht. Ebenso ist es bei den Insecten. Auch bei ihnen hat die Natur die Entwickelung an bestimmte Wärme- und Feuchtigkeits-Grade geknüpft, welche in den Tropen zu jeder Zeit gegeben zu sein scheinen; und daher sieht man denn auch auf den Philippinen die Mehrzahl derselben in allen Monaten so ziemlich in der gleichen Specieszahl, aber in verschiedener Individuenzahl auftreten. Der Eintritt der Regenmonate bringt hier eine auffallende Steigerung der Insectenmenge hervor. Es scheint dieses in der sehr verkürzten Lebensperiode zu liegen, welche hier den Insekten eigen ist und in einem Jahre zahlreiche Generationen hervorzubringen vermag. Selbst die grössten Schwärmer (Sphinx) und andere Nachtschmetterlinge welche bei uns oft eine mehrjährige Puppenruhe aufweisen, leben als Puppe nie länger, als 18–25 Tage. Der ganze Lebenscyclus des Papilio Pammon L. vollendet sich in 30–40, der von Danais chrysippus L. in 20–25, der von Taragama Ganesa Lef. in 30–40 Tagen (Georg Semper, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte einiger ostasiatischer Schmetterlinge in Verhandl. d. zool. Gesellschaft in Wien 1867. Sitzung 7. August.)

In Bezug auf Chaerocampa Oldenlandiae, eine Sphinx, habe ich in dieser Beziehung eine Anzahl Beobachtungen aus meinen Tagebüchern mitzutheilen. Ich fing den Schmetterling, obgleich nie häufig, in den Monaten Juni bis October incl. und dann wieder im Januar und Februar; gezüchtet aus der Raupe wurde derselbe, so dass das Erscheinen der ausgekrochenen Thiere in dieselben Monate fiel. Die Puppenruhe nun dauerte (Georg Semper l. c. pag. 4) in Manila 24–25 Tage, in Bohol nur 18–21 Tage, in Sydney dagegen vom März bis November, also volle 8 Monate. Die Puppe von Taragama Ganesa ruht ebenfalls in Manila länger als in Bohol, nemlich dort 20 Tage, hier nur 10–15; ferner die von Chaerocampa alecto in Luzon 24 Tage, in Bohol 16, die Puppe von Chaerocampa celerio in Manila 17–18 Tage.

Hier scheint nun die ungemein beschleunigte Ausbildung der Imago gegen die Tropen hin anzudeuten, dass eine Vermehrung der Wärme die Entwicklung begünstigt, ein Satz, der längst festgestellt ist. Aber doch zeigt der Gegensatz zwischen Bohol und Manila, deren mittlere Monatstemperatur so ziemlich die gleiche ist, dass wohl auch noch andere Momente mit einwirken mögen, obgleich ich hierauf nicht allzuviel Gewicht legen will, weil ich eine Beobachtung der Zimmertemperatur, in welcher die Raupen erzogen worden, unterlassen hatte. Dass diese kurzen Beobachtungen überhaupt hier mitgetheilt worden, hat seinen Grund in der Hoffnung, dadurch vielleicht den einen oder andern in tropischen Ländern lebenden Naturforscher zu ähnlichen Versuchen anzuregen. Dem Satze, »dass eine bestimmte Periodicität in der Entwicklung der Gliederthiere um so mehr hervortritt, je schärfer der Wechsel der Jahreszeiten ausgeprägt ist« (Gerstäcker in Bronn’s Thierreich Bd. 5 pag. 238), möchte ich als nothwendige Erläuterung den anderen hinzufügen, “dass um so mehr sich diese Periodicität verwischt, je mehr bei steigender Wärme und Feuchtigkeit Gleichmässigkeit des Klima’s eintritt”. Dies ist auf allen Inselgebieten in der Nähe des Aequators der Fall, und hiernach möchte ich die Vermuthung aussprechen, dass auf den Inseln des stillen Ocean’s so gut wie gar keine eigentliche Insectenzeit stattfinden kann und dass hier die Lebensperiode der Individuen sich in der allerkürzesten mittleren Zeit vollenden muss. Auf den Philippinen ist dies nur annähernd der Fall. Gänzlich emancipirt haben sich alle Thiere der philippinischen Meere von dem Wechsel der Wärme; denn zu allen Zeiten findet man dort dieselben Arten von Echinodermen, Mollusken, Würmern u. s. w. in allen Stadien der Ausbildung und in voller geschlechtlicher Function. Auch die Landmollusken haben mir dasselbe Resultat geliefert; und wenn ich auch während der Regenzeit leichter die Schnecken in grösseren Mengen erhielt, so lag dies nicht darin dass sie nun aus einem durch Trockenheit oder Kälte bedingten Winter- (oder Sommer-) Schlaf erwachten, sondern vielmehr in ihrem Bestreben, sich durch rasches Umherkriechen der allzugrossen Feuchtigkeit zu entziehen. Wenn ich auch in der trockensten Zeit nur hinreichend ihren Schlupfwinkeln nachspürte, so gelang es mir immer, Schnecken in Begattung, und zugleich Eier, Junge und halberwachsene aufzufinden. Von der Helix (Cochlostyla) metaformis Sow. bewahre ich ein Pärchen, das ich dicht bei Manila während des Monates Februar, also im trockensten Monat, in einem gar nicht sehr schattigen Garten “in copula” gefangen habe. Die dortigen Helix-Arten der Gruppe Obba findet man am Tage immer an den Baumstämmen in Spalten und Ritzen oder an der Schattenseite derselben sitzen; bei Nacht aber und am frühen Morgen kann man sie in aller Lebendigkeit beobachten. Winterdeckel, wie unsere europäischen Heliceen—oder Sommerdeckel, je nachdem die Zeit der Trockne dort in den Winter oder in den Sommer fällt—finden sich bei keiner einzigen der dort lebenden Gruppen, mit einziger Ausnahme der Gruppe Dorcasia. Die philippinischen Arten dieser Untergattung sind aber einer europäischen Art so nahe verwandt, nemlich der Helix fruticum, dass sie wohl mit dieser von dem gemeinsamen Stammvater die gleiche Gewohnheit überkommen haben mögen. Da sie immer, wie schon Cuming bemerkte, in der Erde halb eingegraben leben, zwar niemals sehr tief, aber auch nie an Bäumen oder am Gemäuer und Felsen in die Höhe kriechen, so ist einleuchtend, dass sie gerade hier eines solchen Schutzes gegen die Trockenheit bedürfen, mehr als die an Bäumen lebenden Arten, welche bei ihrer Lebensweise im Thau des Morgens hinreichende Feuchtigkeit einzusaugen vermögen.

Anmerkung 6. Ich erinnere mich, kürzlich in irgend einer englischen Zeitschrift einen Aufsatz gelesen zu haben, in welchem nachzuweisen versucht wurde von einem Beobachter der lebenden Thiere in Indien, dass in der That diese bisher immer als Wasserreservoire angesehenen Höhlungen am Kopfe wirklich zur Luftathmung derselben während ihres Lebens auf dem Lande dienen sollen. Ich bin leider mit meinen zoologischen Notizen—wegen Mangels an Platz—etwas in Unordnung gerathen, so dass ich kein Citat für diese Bemerkung zu geben vermag.

Anmerkung 7. In früheren Zeiten scheint dies allerdings anders gewesen zu sein. Wenigstens machen gewisse Stellen in diesen Sümpfen durchaus den Eindruck, als müssten hier früher ständige Bewohner gelebt haben, welche auch dies Gebiet in regelmässiger Weise bebauten; es sprechen dafür die mitunter fast dammartig aussehenden Ufer des Agusan und seiner Nebenflüsse, dann eine Anzahl Pflanzen, welche sonst nur in der Nähe von Feldern oder Dörfern vorzukommen pflegen, so namentlich eine sehr stachelige Bambusart. Es ist dieselbe Species, welche noch heutigen Tages in vielen Landbaudistricten zur Einzäunung der Zuckerrohrplantagen und der Felder überhaupt benutzt wird, da sie so dichte stachelige Hecken bildet, dass dadurch der wirksamste Schutz gegen die Wildschweine erreicht wird.

IV. Skizze — Die Negrito’s und die heidnischen malaiischen Stämme

Anmerkung 1. Es mag hierbei auf die Steinbeile hingewiesen werden, welche, wie es scheint, nicht gerade selten in Java und der Malaccahalbinsel gefunden werden (Siehe Journal of the East Indian Archipelago Bd. 5 pag. 84). Die hier angezogene Notiz nimmt Bezug auf einen Artikel in der »Natuurkundig Tijdschrift voor Nederlandsch Indië«. Da ich aber den betreffenden Band derselben leider nicht habe einsehen können, so kann ich auch nicht entscheiden, ob und welcher von den dort abgebildeten Aexten die von mir im Centrum Mindanao’s aufgefundene entspricht. Logan, der gelehrte Herausgeber des J. E. I. A., benutzt die Thatsache ihrer Auffindung zur Stütze seiner Behauptung, “es seien die ältesten Bewohner Java’s von afrikanischer oder indo-afrikanischer Ableitung” (l. c.), zu welchem Schluss er durch Aehnlichkeiten der Sprachbildungen gekommen sein will. Hierüber kann ich nicht urtheilen. Wohl aber scheint festzustehen, dass diese Steinbeile wirklich einem seit uralten Zeiten schon verschwundenen Stamme angehört haben müssen; denn in Java und in Malacca werden sie Donnerkeil, in Mindanao Zähne des personificirt gedachten Blitzes genannt, zum Beweise, dass bei allen diesen malaiischen Racen sich die Erinnerung an eine frühere Steinperiode ihres eignen—oder eines fremden—Stammes gänzlich verloren hat. Die Wahrscheinlichkeit spricht dann allerdings dafür, dass diese Urrace des hinterindischen Inselgebietes mit den jetzt lebenden Papua’s nahe verwandt gewesen sein müsse.

Anmerkung 2. Es mag mir hier vergönnt sein auf einige Irrthümer hinzuweisen, welche sich in Häckel’s neuestem Werk in das Capitel über die Negerstämme eingeschlichen haben. Bei der grossen Bedeutung seiner wissenschaftlichen Ansichten und der weiten Verbreitung, welche das Buch “Natürliche Schöpfungsgeschichte” ohne Zweifel finden wird, dürfte die Gefahr nahe liegen, dass falsche Ansichten und positive Irrthümer, darin niedergelegt, auch leichten Eingang in die weitesten Kreise finden möchten.

Zunächst ist es falsch, wenn Häckel die negerartigen Bewohner der Philippinen und andrer Inseln des hinterindischen Gebietes in eine Gruppe der glatthaarigen Neger, also in dieselbe Categorie mit den Bewohnern Australien’s stellt, aber von den kraushaarigen Papuas abtrennt. Es scheint dieser Irrthum—der sich übrigens schon früher in dem populären Werke von Dr. Friedrich Rolle »der Mensch, seine Abstammung und Gesittung im Licht der Darwin’schen Lehre, Frankfurt 1866«, pag. 238 findet—durch einen in Prichard’s Werk Bd. 4 pag. 231 übersetzten Bericht des Bernardo de la Fuente entstanden zu sein. Dieser spricht sowohl von kraushaarigen, als von glatthaarigen Negern Luzon’s. Nun sind aber die als Agta oder Negrito’s bezeichneten Neger der Philippinen ausnahmslos kraushaarig, wie die älteren spanischen Autoren sehr wohl wissen. Ich selbst kenne sie aus eigner Anschauung von verschiedenen Orten. Es kann also über die Anwesenheit solcher kraushaariger Neger kein Zweifel bestehen, und ich kann hinzusetzen, dass sie in Lebensweise, Sitten und physischem Verhalten sich den echten Papua’s entschieden nähern.

Was nun die andern von de la Fuente erwähnten Neger mit vollkommen schwarzen langen Haaren betrifft, so ist sein Zusatz, “man halte sie für Abkömmlinge der Malabaren” (Prichard Bd. 4) völlig genügend, um ihnen das Bürgerrecht unter den echten Negern, selbst unter den Verwandten der Australneger, völlig zu nehmen; ausserdem aber sagt Prichard, man bezeichne die Neger auch als “Igalotes”. Dies mag von Prichard aus einem alten spanischen Buche oder aus de la Fuente richtig citirt sein, ist aber nichtsdestoweniger vollkommen falsch, denn die Igolotes oder Igorrotes haben nichts von Negern, sondern sind dunkelbraune Stämme des Nordwestens von Luzon, die entschieden malaiischen Ursprunges sind. Nun gibt es aber freilich einige Stämme in Luzon und Mindanao, welche dunkler als die olivenfarbigen Malaien sind und häufig neben dem hohen Schädel und dem runden Gesicht des dortigen Negers braunschwarze glatte Haare besitzen, aber dies sind entschiedene Mischlingsracen zwischen den Malaien und den eigentlichen kraushaarigen Negritos. Man trifft unter ihnen sowohl kraushaarige Individuen mit malaiischem Typus des Kopfes und der Gesichtsfarbe, wie auch dunkelbraune negerartig aussehende mit glattem, bald duffem, braunschwarzem, bald glänzend schwarzem Haar. Sie stehen ausnahmslos mit den umwohnenden christlichen oder heidnischen Malaien im Verkehr. So erzählten mir die Mamanua’s, eine dieser Mischlingsracen, an der Nordküste von Mindanao, nicht weit von Butuan, dass sie sich selbst noch mit den Christen dort verheirathen, welche letzteren dann immer zu ihnen kommen und die gleiche unstäte Lebensweise annehmen.

Ein andrer in Pangasinan in der Centralebene Luzon’s lebender Stamm wird von dem Padre Mozo (Misiones de Philipinas 1763 pag. 101) als Negerstamm beschrieben, aber blos der dunklen Hautfarbe wegen: dieser nennt sich “Baluga” d. h. nach der Bedeutung des Wortes im Tagalischen “mestizo negro, schwarzer Mestize”, also entweder ein Mischling zwischen Neger und Malaien, oder ein Mestize—unbestimmt gelassener Beimischung—mit schwarzer Hautfarbe. Ich habe auch diese Balugas gesehen, und glaube versichern zu können, dass sie entschiedene Mischlinge zwischen Tagalen und echten Negrito’s sind. Nicht alle von den Spaniern sogenannten Negrito’s sind dies wirklich (s. Schetelig, On the Natives of Formosa in Trans. Ethnogr. Society of London Vol. 7 pag. 12), und ich wiederhole, dass alle sogenannten glatthaarigen Neger der Philippinen entweder Malaien mit etwas dunklerer Hautfarbe, oder Mischlinge zwischen Malaien und echten Negrito’s sind. Wer sich über die Papuas und ihre weite Verbreitung über den hinterindischen Archipel genaue Kenntniss verschaffen will, findet leichte Befriedigung in dem trefflichen Buche von G. Windsor Earle “The Native Races of the Indian Archipelago. Papuans. London 1853”. Pritchard’s Werk ist in dieser Beziehung jedenfalls etwas veraltet.

Dann muss ich mich auf das Entschiedenste dagegen erklären, die Bewohner Australien’s nach der Andeutung Prichards (Bd. 4 pag. 270) jetzt als Harafura’s oder Alfuru-Neger zu bezeichnen (Häckel l. c. p.). Einmal scheint Harafura oder Alfuru ein portugiesisches Wort zu sein, i. e. “freigelassener Sclave”. Mit diesem Namen bezeichneten die Portugiesen in Amboina die freien Stämme des Innern (G. Windsor Earle in Journ. East Ind. Archipl. Vol. IV. 1850 pag. 2). Selbst wenn er aber auch nicht portugiesischen, sondern östlichen Ursprungs sein sollte, so würde er keinenfalls auf die glatthaarigen Australier angewandt werden können, sondern höchstens auf die kraushaarigen—also zu den Papuas gehörigen—Neger in der Nähe der Molucken. Auch d’Urville beschreibt die Harfur’s vom Arfak-Gebirge in Neu-Guinea als kraushaarig. Durch die Naturforscher der verschiedenen Regierungs-Expeditionen sowohl, wie durch confuse Berichte anderer Seefahrer ist die Frage, was die Harafura’s eigentlich für ein Stamm sind, in eine so gründliche Confusion gebracht worden, dass man am Besten thut, den gordischen Knoten zu zerhauen, indem man den Namen einfach fallen lässt, oder ihn wenigstens so einschränkt, wie es neuerdings Bastian in der Karte zu seinem Buche “Ueber das Beständige in den Menschenracen, Berlin 1868” gethan hat. Dieser treffliche Ethnologe deutet ferner auch durch die dort gebrauchte Bezeichnung “Alfuru-Neger” und durch die Einordnung derselben in die Gruppe “Austral-Neger mit Papuas” an, dass ihm (l. c. pag. 271) beide Formen des Australnegers, die kraushaarige und die glatthaarige, sehr nahe mit einander verwandt zu sein scheinen. Eine so weitgehende Trennung der beiden Gruppen aber, wie sie Häckel vornimmt, wird durch keine aus dem physischen wie geistigen Zustande der dahin gehörigen Völker bekannte Thatsache gerechtfertigt werden können; und dies um so weniger, als man es hier ebensowenig, wie irgendwo sonst, mit ethnologisch reinen, von Beimischungen freigebliebenen Racen zu thun hat.

Anmerkung 3. Es ist hiernach nicht mehr ganz richtig, wenn d’Urville (s. Prichard Bd. 4 pag. 268) und jetzt auch noch Earle (Journal E. I. Archipel. Bd. 3, 1849 pag. 686) angeben, dass die östlichen Negerracen, Papuas oder Australier, sich nie tättowiren; denn in der That ist, wie alle Reisende richtig und übereinstimmend bemerken, diese letztere Weise des Schmückens des Körpers ganz verschieden von der Erzeugung langgestreckter Narben durch schneidende Instrumente. Auch die, sicherlich durch Papua’s und Malaien hervorgebrachten Mischlingsracen der Pelew-Inseln (Carolinen) tättowiren sich, haben also viel früher jene Sitte der Papua’s, als ihren Körperbau und andere Merkmale verloren. Beide Gebräuche, im Aussehen der hergestellten Muster und ihrer Anwendung so verschieden, verdanken doch wohl ihren Ursprung dem gleichen psychologischen Bedürfnisse, dem der Ausschmückung, der Verschönerung des eignen Körpers.

Anmerkung 4. Siehe meinen ausführlicheren Bericht über diese Stämme in der Zeitschrift für die gesammte Erdkunde Bd. 10 p. 249–266.

Anmerkung 5. Es scheint jetzt allerdings eine Thatsache zu sein, dass der eigentliche Dialect der philippinischen Neger verloren gegangen ist, wie Prichard (l. c. pag. 232) auf die Autorität verschiedener Autoren gestützt angibt. In einem kleinen Wortregister, welches ich an der Ostküste von Luzon zu sammeln Gelegenheit hatte, und das ich in meinem Reisewerke ausführlich zu publiciren gedenke, finden sich trotz der grossen Uebereinstimmung mit dem Tagaloc und einigen andern Dialecten doch einzelne abweichende Worte. Ich würde dies kaum hervorgehoben haben, wenn ich nicht in dem schon erwähnten spanischen Buche des Padre Mozo (Misiones de Philipinas p. 101) die beachtenswerthe Notiz gefunden hätte, dass alle die Negerracen der verschiedenen Inseln die gleiche Sprache sprächen, im Gegensatz zu den malaiischen Stämmen mit ihren zahlreichen Dialecten. So sehr interessant und wichtig es nun auch sein würde, etwaige Reste der ursprünglichen philippinischen Negersprache vor dem gänzlichen Untergange zu retten, so würde hiezu doch eine Opferfreudigkeit und Entsagung gehören, wie ich sie mir so wenig, wie irgend einem andern Menschen zutraue. Mehr als einige sparsame Worte dieser Sprache werden wir durch Reisende nie erwarten können; und die spanischen Pfaffen sind jetzt weniger als je geneigt, diesem verkommenen Menschenstamm einige Aufmerksamkeit zuzuwenden.

Anmerkung 6. Die Ylungut oder Ylongotes, wie die Spanier schreiben, sind Stämme malaiischen Ursprungs, welche in der östlichen Cordillere zwischen Baler und Casiguran leben. Sie gehören mit zu den wildesten Stämmen des Landes, und sie stehen mit den Christen sowohl, wie mit den nahe wohnenden Negrito’s in beständiger Fehde.

Anmerkung 7. Eine Schätzung der Zahl der Negrito’s ist von Mallat versucht worden, der sie auf 25000 angibt (Mallat, les Philippines Bd. II p. 94). Dies wird jedenfalls sehr übertrieben sein. Zu Legaspi’s Zeiten (1570–1580) freilich muss die Zahl derselben noch eine sehr grosse gewesen sein. Sie werden in dieser Zeit noch als ausschliessliche Bewohner der Insel Negros erwähnt, und auch in Cebú sowie in Panay lebten damals noch sehr zahlreiche Negrito’s dicht neben den von Malaien bewohnten grösseren Städten. Auf beiden Inseln sind sie seit Langem spurlos verschwunden. S. Gaspar de S. Agustin pag. 95; Chirino, Relacion etc. pag. 24.

Anmerkung 8. Siehe meinen Bericht in der Zeitschrift für die gesammte Erdkunde Bd. 13 pag. 81–97 und das Tagebuch des D. G. Galvey, welches in dem Werke des D. Sinibaldo de Mas Band I, Artikel Poblacion pag. 43 sqq. abgedruckt ist “Informe sobre el Estado de las Islas Filipinas en 1842”.

Anmerkung 9. Im Visaya-Dialect heisst busauang “Strom von Wasser, Blut etc.; die Partikel tag wird vor Substantivwurzeln gesetzt, um die Herrschaft über dasselbe anzudeuten; hiernach wäre die Bedeutung des Wortes wohl so zu geben »der Gott (Herr) des Blutstromes” d. h. Gott des Krieges. Ihm ist die rothe Farbe geheiligt, die der muthige Krieger nur dann anlegen darf, wenn er eine bestimmte Zahl von Feinden erschlagen hat. (Padre Combes, Historia de Mindanao pag. 54.)

Anmerkung 10. Es ist oben in Anmerkung 5 die Quelle angegeben, der ich diese interessante Notiz entnommen habe.

Anmerkung 11. Man hört auf den Philippinen jetzt häufig sagen, die Priester hätten den Eingebornen nicht blos Kunst und Industrie, sondern auch sogar den Reisbau gebracht. Es ist eine von allen älteren spanischen Autoren anerkannte Thatsache, dass die Bewohner Luzon’s sowohl wie der Visaya’s bei der Ankunft von Magellanes nicht blos den Reis zu eignem Bedarf bauten, sondern auch als Handelsartikel benutzten. S. Martinez de Zuniga, Hist. de Philip. Bd. I pag. 12; Combes, Historia de Mindanao p. 6 etc. Wenn man die einzelnen, in den verschiedenen Autoren zerstreut liegenden Bemerkungen über den Zustand des Handels vor Ankunft der Spanier zusammenfasst, so gewinnt man ein ganz anderes Bild von dem Verkehr der dortigen Völker, als man es nach den Darstellungen der neueren Autoren sich bildet. Pigafetta erzählt—ich citire nach der französischen Ausgabe des Jahres 1801 von Charles Amoretti—, dass alljährlich 6 oder 7 Dschonken aus dem Lande der Lequii nach Luzon kamen (pag. 134). In Borneo trifft Pigafetta (pag. 146) den Sohn des Königs von Luzon, der als Feldherr des Königs von Borneo die Bewohner von Laoe an der Westküste Borneo’s bekriegt hatte, weil sie lieber die Oberherrschaft eines Königs von Java, als die des Sultan’s von Borneo anerkennen wollten. Die von ihm pag. 150 aus Borneo mitgetheilten Bemerkungen über Gewichte und Geld deuten auf einen sehr regen Verkehr mit den Chinesen hin; und der P. Gaspar de S. Agustin erzählt in seiner “Conquista de las Islas Filipinas”, dass chinesische Schiffe in den grossen Fluss von Mindanao—d. h. den bei Cota Batto an der Südküste mündenden Fluss—zum Handeltreiben einliefen. Die bedeutendste Stelle ist die auf pag. 96 des letztgenannten Werkes, woraus hervorgeht, dass nur die grösseren chinesischen Dschonken nach Manila kamen, von hier aus aber die mitgebrachten chinesischen Waaren in kleineren Schiffen nach Borneo und den philippinischen Inseln gebracht wurden. Auf dem Rückwege nahmen sie dann die von den Chinesen und Siamesen gesuchten Waaren mit, nemlich Sclaven, Gold, Wachs und Kaurisschnecken, sowie weisse Tücher—wohl solche, wie sie noch heutzutage aus den Fasern der Musa textilis gewoben werden—, die nun mittels der grösseren Schiffe nach China hingebracht wurden. Also schon lange vor der christlichen Periode war Manila ein Stapelplatz für chinesische Waaren, ein Emporium des chinesisch-malaiischen Handels.

V. Skizze — Die Muhamedaner und der Anfang der christlichen Periode

Anmerkung 1. Siehe Martinez de Zuniga pag. 69–71. Gaspar de S. Agustin pag. 95–96. ibid pag. 108. Pigafetta pag. 146.

Anmerkung 2. Siehe Martinez de Zuniga pag. 196–196. Die Geschichte der Kriegsführung zwischen Spaniern und Muhamedanern ist nicht ohne einiges Interesse. Leider ist man gezwungen, hier wie überall, auf die voluminösen Geschichtswerke der geistlichen Corporationen zurückzugehen, da das einzige meines Wissens existirende Specialwerk über diesen Gegenstand “D. Emilio Bernaldez, Resena historica de la Guerra al Sur de Filipinas” durchaus einseitig abgefasst und eigentlich nur für den spanischen Militair wichtig ist, welcher vielleicht einmal an die Spitze einer Expedition gegen die Moro’s gestellt werden könnte. Trotz der vielen Kriegszüge nach Joló, trotz der Einnahme von Balanguingui im Jahre 1851 und obgleich die schwerfälligen Segelschiffe der Christen in den letzten Jahren durch Dampfkanonenböte ersetzt wurden, ist es den Spaniern auch bis auf den heutigen Tag nicht gelungen, die Piraterie im Süden der Philippinen auszurotten. Ich selbst wäre gewiss noch 1864 an der Ostküste Mindanao’s in die Hände der Moros gefallen, wenn irgend ein Umstand meine Abreise aus Bohol um 8–14 Tage verzögert hätte. Obgleich damals die in Cebú stationirten Dampfschiffe rechtzeitig durch den Gouverneur von Surigao Kenntniss von der Anwesenheit der Piraten erhalten hatten, so liefen diese doch so spät aus, und gaben sich bei ihrer Verfolgung so wenig Mühe, dass die Moro’s ganz ruhig mit ihrer Beute nach Hause gelangen konnten.

Anmerkung 3. Man hört häufig sagen, und man liest es in allen neueren Werken der Spanier über die Philippinen, es seien die Priester ununterstützt durch die Macht der Waffen, an ihr Werk der Bekehrung gegangen. Es war Juan de Salcedo mit seinen Soldaten, welcher den Priestern den Weg nach dem Norden von Luzon durch die Gewalt der Waffen bahnte. Padre Combes sagt in seiner Historia de Mindanao p. 84: “die PP. Juan del Campo und Juan de S. Lucar hätten sich, da ohne die nöthige Unterstützung durch die Waffen, nach der Caldera (dicht bei Zamboanga) zurückziehen müssen”. Und Gaspar de S. Agustin p. 163 sagt: “als die Indier sahen, dass sie nirgendwo sicher vor den Spaniern waren, kamen sie von vielen Ortschaften nach Cebú, um Frieden zu machen.” Er sagt dies, nachdem er erzählt hat, wie Legaspi schon im Jahre 1564, wenige Monate nach seiner Ankunft, Expeditionen zur Züchtigung verschiedener Stämme nach dem Norden und Osten von Mindanao ausgeschickt hatte.

Anmerkung 4. Nach Pigafetta p. 119 waren schon durch Magallanes die Bewohner von Cebú im Jahr 1521 zur Entrichtung eines festbestimmten Tributes gezwungen worden.

Anmerkung 5. Hierfür nur eine Stelle des Gaspar de S. Agustin p. 143: “Und die Fürsten (los Principales) sagten, dass er (Legaspi) ganz handeln möge, wie Herr und Gebieter; denn sie wären nun treue Vasallen des Königs geworden, und sie bäten ihn nun, dass er ihnen die Plätze anweisen möchte, wo sie ihre Ortschaften neben denen der Spanier hinbauen sollten.”

VI. Skizze — Die neueste christliche Zeit

Anmerkung 1. Ich habe im Texte absichtlich die starken Ausdrücke gemildert, in welchen zahlreiche spanische Autoren sich über das im 17. und 18. Jahrhundert befolgte System der Regierung dieser Colonie aussprechen. Ich übersetze einige Stellen aus D. Sinibaldo de Mas “Informe sobre el Estado de las Islas Filipinas en 1842, Madrid 1843”, pag. 199: “Kurz nach den ersten Zeiten, sagt der Duque de Almodovar, des Glaubenseifers und des Ruhmes der Eroberung bemächtigte sich der Gemüther ein niedriges und übel angewandtes Interesse. Die grosse Mehrzahl der Leute, die später nach jenen entfernten Gegenden gingen, pflegten dem Auswurf der Nation anzugehören (solian ser de las heces de la nacion)”. Und D. Tomas de Comyn schrieb 1810: “In der That sieht man sehr häufig einen Friseur oder den Lakaien eines Gouverneurs, einen Matrosen oder einen Deserteur sich plötzlich in einen Alcalden oder einen Militär-Gouverneur eines volkreichen Districtes verwandeln.”

Anmerkung 2. Die Entstehung dieses Wortes ist gänzlich unklar. Alle neueren Autoren behaupten, es sei das barangay,—womit man die aus 40–50 Familien bestehende tributzahlende Gesammtheit bezeichnet—eine alte aus der heidnischen Zeit überkommene Einrichtung. Nun findet sich aber dies Wort in solcher Bedeutung nicht in den älteren Geschichtswerken, und es ist mir völlig unklar, auf welche Autorität sich Buzeta, Maliat, Mas und andere Autoren stützen, wenn sie behaupten, dass das barangay ursprünglich die Menge bezeichnet hätte, welche in einem ihrer grossen Boote, den sogenannten barangay, bei ihrer Einwanderung auf den Philippinen angekommen sein sollen. Ohne eine bestimmte Angabe der ältesten Chronisten der Philippinen hierüber wird sich kaum entscheiden lassen, welche von beiden Bedeutungen des Wortes die abgeleitete sei. In diesem Institut des barangay liegt der eigentliche Schwerpunkt der philippinischen Communalverwaltung.

Anmerkung 3. Der Padre Gaspar de S. Agustin schrieb 1698 (l. c. p. 12): »Man kann sicher annehmen, dass die Bewohner sich nicht aus religiösem Gefühl (devocion) und wirklicher Kenntniss dessen, was sie empfingen, taufen liessen, sondern weil ihnen dies das Symbol des Bündnisses und der Freundschaft mit den Castiliern zu sein schien.

Anmerkung 4. Ich verweise in dieser Beziehung auf die kurzen in Anmerkung 11 der IV. Skizze gemachten Angaben.

Anmerkung 5. Man liest in allen neueren Büchern, dass die Real Compania de Filipinas 1785 errichtet wurde (Nopitsch, kaufmännische Berichte gesammelt auf einer Reise um die Welt, Hamburg 1849, p.78). Dies ist nicht ganz richtig. Aus der vom 10. März 1785 datirten “Real Cedula de Ereccion de la Compania de Filipinas” geht hervor, dass schon Philipp V. am 29. März 1733 einer zu gründenden Compania de Filipinas bedeutende Prärogativen für den directen Handel nach und von Manila gegeben hatte. Trotz der von der Regierung selbst zwischen 1733 und 1778 öfter unternommenen Handelsexpeditionen nach Manila scheint die Compania gar keine oder nur unbedeutende Geschäfte gemacht zu haben. 1785 nun ging die Compania de Caracas zu Ende, und diese Gesellschaft übertrug nun ihre Thätigkeit auch auf die Philippinen unter dem Titel der Real Compania de Filipinas. Ihr stand nicht blos das Recht zu, directen Handel zwischen Spanien und den Philippinen zu treiben, sondern sie durfte auch von America aus Waaren nach Manila, China etc. führen, ja es war ihr sogar erlaubt, chinesische Manufacturwaaren auf dem Umwege über einen spanischen Hafen im Mutterlande nun auch in Neu-Spanien einzuführen, da sie jetzt als spanische Waaren betrachtet wurden (s. die erwähnte Cedula vom Jahre 1785 p. 27.) Gänzlich untersagt war ihr jedoch der directe Handel zwischen Manila und Acapulco, ein Verbot, das nur gegeben worden war, um den Handel des Mutterlandes mit den Colonien in Amerika nicht zu beeinträchtigen. (S. ebenda p. 20.)

Anmerkung 6. “Tribunal” auch “Casa Real” wird das in jedem Dorfe befindliche Gemeindehaus genannt, in welchem der Gobernadorcillo mit seinen Tenientes etc. ihre Amtshandlungen vornehmen. Es dient zugleich als Gerichtshof und Gefängniss, wie auch als Wirthshaus; und öfters habe ich auf meinen Reisen in demselben Raume mit krummgeschlossenen Gefangenen zusammen die Nächte zubringen müssen.

In A. Stuber’s Buchhandlung sind ferner erschienen:

Forel, Dr. F. A., Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Najaden. 20 ngr. oder fl. 1. 12 kr.

Geigel, Dr. A., Prof., Geschichte, Pathologie und Therapie der Syphilis. Rthlr. 2. oder fl. 3. 30 kr.

Grübel, J. V., geographisch-statistisches Handlexicon über das Königreich Bayern. Zweite wohlf. Ausgabe. 26 ngr. oder fl. 1. 30 kr.

Munde, Dr. Chl., The Bancroft Naturalisation Treaties with the German States the United States Constitution and the Rights and Privileges of Citizens of foreign Birth. 20 ngr. oder fl. 1. 12 kr.

Nies, Dr. F., Privatdocent, Beiträge zur Kenntniss des Keupers im Steigerwald. Mit 2 Holzschnitten und 2 lithographirten Tafeln. Rthlr. 1. oder fl. 1. 45 kr.

Das Paradoxon der Venus Urania. Geschrieben für Aerzte, Juristen, Geistliche und Erzieher, dann für Freunde der Anthropologie und Psychologie. 9 ngr. oder 30 kr.

Rossbach, Dr. Joh. Jos., Geschichte der Gesellschaft. Band I.: Die Aristokratie. Rthlr. 1. oder fl. 1. 45 kr.

——Band II.: Die Mittelklassen. Rthlr. 1. oder fl. 1. 45 kr.

Die “Geschichte der Gesellschaft” wird in 6 Abteilungen von je 15–20 Bogen stark, erscheinen und die Geschichte der Aristokratie, der Mittelklassen, des vierten Standes, die Geschichte des Socialismus, Communismus, der Berufsklassen, des Pauperismus, die sociale Frage, die Entwickelungs-Gesetze der Gesellschaft, Credit-und Genossenschaften, Staat und Gesellschaft &c. enthalten.

Das Manuscript ist vollständig vorhanden und werden die folgenden Bände in kurzen Zwischenräumen erscheinen.

Rückert, Dr. E., Die Pfahlbauten und Völkerschichten Osteuropa’s, besonders der Donaufürstenthümer. Mit 1 Lithogr. 15 ngr. oder 54 kr.

Spiess, P., Die Rhön. Mit einer Karte. Rthlr. 1. 10 ngr. oder fl. 2. 20 kr.

“Eine sehr ausführliche, auf gründlichen Forschungen fussende Schilderung des Rhöngebirgs.”

Umpfenbach, Dr. Karl, kgl. Prof., Die Volkswirthschaftslehre oder National-Oekonomik. Rthlr. 1. 10 ngr. oder fl. 2. 20 kr.